[轉錄]關於巴哈平均律

發信人: "Vincent Kuo" , 看板: classmusic

標 題: Re: 推薦"巴哈平均律"

發信站: OpenFind 網路論壇 (Tue Nov 20 09:42:46 2001)

轉信站: maple!news.cs.nthu!newsfeed.nthu!news.mcu!news.ntu!feeder.seed.net.tw!bbs.openfind.com.tw!bbs.openfind.com.tw

Origin: localhost



※ 引述《schnitger.bbs@bbs.nkfust.edu.tw (Langenscheidt)》之銘言：

> 【 在 Sidney.bbs@server.ide.ncku.edu.tw (西德妮) 的大作中提到: 】

> : 請問一下喔......

> : 平均律到底是什麼東西呀??

> : 聽過這個名字很久了......

> : 可是一直沒機會聽聽看到底是什麼東西說......^^

> Das Woholterperierte Klavier Buch I & II

> The Well-tempered Clavier Book I & II

> 各有24調ㄉ Praeludium et Fuga

> Book I~1722, Koethen; Book II~1744, Leipzig

> For keyboard instruments (unspecified)



老兄您這樣解釋只怕更讓人摸不著頭緒呢！



巴哈那個時代通行的音律是以自然律為基礎，也就是以樂器自然產生的泛音

形成的音階。這種音律的好處是和聲完美(例如Mi和Sol的頻率剛好是5:6)，

符合許多樂器的本性。但是也有壞處，就是每個音和相鄰的音的距離(音高

的差異)不等，所以換到另一個調就會得到一組不同的音階，不只是音高不

同，而是音階中每個音和相鄰音的關係也會改變。只要是和C大調相距越遠

(調號中有較多升記號或降記號的調)，聽起來就會更奇怪，有時甚至要第十

三個鍵才能彈出讓人能接受的音階。所以這些奇怪的調很少出現，但是也因

為各個調的音階不同，自然律可以讓每個調有獨特的特性，和聲的效果也不

一樣。所以我們會見到作曲家選擇一部作品要用哪個調時，其實是會依照作

品的感覺來找最適合的調。



巴哈是一個很喜歡作怪的音樂家。自然律對轉調的限制，對他來說就像是緊

箍咒一樣欲除之而後快。當時有人提出平均律的調音法，把每個音之間的距

離(頻率的比例)調成一樣，這樣就可以自由轉調，因為每個調聽起來都一樣。

但是對巴哈來說，這樣犧牲了每個調的特性，全部都變成相同的音階(而且

還不是很好聽的音階)，這也是無法接受的。



巴哈所謂的Wohltemperierte Klavier採用的並不是平均律，而是自然律與

平均律的折衷，仍然部分保留了各個調的特性，但又有一點接近平均律，讓

所有的調都可以用。為了證明他的選擇是最好的，先後出了兩冊前奏曲與賦

格，每一冊都按照十二個大調和十二個小調各有一首前奏曲和賦格。在第一

冊第一首C大調的前奏曲中，他不著痕跡的把十二個半音全部都用到了，很

有宣示的意味。這兩本曲集包含了自由發揮的前奏曲和嚴格對位的賦格，原

先是用來教育學生，不僅是彈奏的技巧，也包含作曲的技巧，在後代的音樂

家之間廣為流傳，稱為鋼琴的「舊約聖經」。把這些曲子拿來演出則是很久

以後的事，可是要得到這些曲子的精髓，最好是能自己彈，否則也要用相同

的態度認真的聽。花個幾百塊錢買一本譜來對照著看也算是好方法。



現代的鋼琴調律大概都是用平均律，所以和巴哈的原意已經有很大的差異。

Wendy Carlos的Switch-On Bach 2000是用電腦合成，所以可以儘量符合巴

哈當時理想的音律。不知道是否有其他的版本有類似的嘗試？